API Gateway vs Load Balancer : Quelle est la différence ?


Vous avez peut-être entendu parler d’un équilibreur de charge et d’une passerelle API, mais savez-vous ce qui les distingue ? Les deux sont des composants essentiels de l’architecture de l’infrastructure Web, mais leurs différences peuvent être déroutantes pour ceux qui ne travaillent pas dans la technologie.

l'acheteur en ligne interagit avec une passerelle API

Pensez-y de cette façon : l’équilibreur de charge est comme un opérateur de billetterie dans un grand parc à thème, et la passerelle API est comme un tourniquet situé près de l’entrée. Ils gèrent tous les deux le trafic entrant sur votre site Web ou votre application ; cependant, ils ont des rôles différents dans la gestion de ce trafic.

Dans cet article de blog, nous identifierons le fonctionnement différent de chaque passerelle afin que vous puissiez mieux comprendre quelle option correspond le mieux aux besoins de votre entreprise.

Présentation de la passerelle API

Une passerelle API est un intermédiaire entre le client et le serveur. Il s’agit d’un point d’entrée unique pour plusieurs services au sein de votre application Web ou mobile. Vous pouvez le considérer comme un gatekeeper qui gère l’accès à vos services backend, tels que les bases de données, les microservices, les fonctions, etc.

L’objectif principal d’une passerelle API est de fournir une couche d’accès sécurisée et cohérente pour les applications clientes. Il peut également effectuer diverses tâches, telles que la limitation du débit des demandes, l’authentification des utilisateurs, la journalisation des demandes/réponses, l’application des politiques de sécurité, etc.

Fonctions de la passerelle API

La passerelle API peut fournir de nombreuses fonctions. Voici quelques-uns des principaux :

  • Authentification – Authentifie les demandes entrantes et vérifie si l’utilisateur a accès à ces ressources.
  • Autorisation – Contrôle les données ou les services auxquels l’utilisateur est autorisé à accéder.
  • Limitation du débit – Limite le nombre de requêtes pouvant être effectuées dans un certain laps de temps.
  • Enregistrement – Enregistre les demandes et les réponses pour aider au dépannage, au débogage et à l’audit.

Ces fonctions permettent de garantir que seuls les utilisateurs autorisés peuvent accéder aux ressources dont ils ont besoin et d’empêcher les acteurs malveillants de surcharger votre système.

Cas d’utilisation de la passerelle API

Les passerelles API sont généralement utilisées dans les applications Web/mobiles, où plusieurs services ou API doivent être intégrés. Il permet de simplifier le processus d’accès sécurisé et d’intégration de ces services dans une interface facilement accessible.

Par exemple, supposons que vous ayez un site Web de commerce électronique avec plusieurs microservices qui gèrent les tâches différemment (telles que le catalogue de produits, les commandes, les paiements, l’expédition, etc.). Dans ce cas, une passerelle API pourrait fournir un point d’entrée unique pour tous ces services.

Avantages de la passerelle API

L’utilisation d’une passerelle API lors de la conception d’un système avec des microservices offre divers avantages. Voir quelques-uns ci-dessous.

Vous pouvez remplacer le code personnalisé.

Des tâches telles que l’authentification, l’autorisation, le routage, la découverte de services et la mise en cache nécessitent un code personnalisé pour être exécutées. Cependant, les passerelles API peuvent s’attaquer à ces tâches pour votre système.

Vous pouvez vous occuper des clients.

La passerelle peut servir de point d’entrée unique pour les demandes des clients. Cette conception est idéale pour limiter l’impact des erreurs et des échecs. Si un microservice échoue, l’API conservera la demande du client ou la redirigera de manière appropriée.

Vous pouvez évoluer efficacement.

À mesure que votre entreprise se développe, vous devrez probablement ajuster votre système. Les passerelles API offrent une couche d’abstraction qui protège les clients externes de toute modification des microservices. De cette manière, les passerelles API garantissent évolutivité et efficacité dans le temps.

Inconvénients de la passerelle API

Bien que les passerelles API proposent de nombreuses solutions, vous devez prendre en compte certains inconvénients. Explorons quelques-uns ci-dessous.

Une défaillance de l’API peut affecter tout le reste.

Les passerelles API peuvent devenir un point de défaillance unique dans l’architecture des microservices. Si la passerelle rencontre une erreur, tout le trafic vers les microservices sera impacté. Cela peut potentiellement affecter négativement l’expérience utilisateur.

Pour éviter ce risque, il est essentiel de concevoir la passerelle API pour une haute disponibilité et une tolérance aux pannes. Incluez des composants redondants et des mécanismes de basculement. Cela garantit que votre système reste résilient en cas de problème.

La surcharge augmente les délais de traitement.

Un autre inconvénient concerne le routage de la passerelle API. Comme il achemine les demandes et les réponses entrantes, cela peut augmenter le temps de traitement du système. Les opérations à haut débit et celles qui dépendent de la réactivité en temps réel peuvent se retrouver en eaux profondes lorsqu’elles sont confrontées à des retards même mineurs.

Pour résoudre ce problème, optimisez la configuration et l’infrastructure de la passerelle API. Ensuite, surveillez attentivement les performances pour détecter tout obstacle potentiel.

Présentation de l’équilibreur de charge

Un équilibreur de charge est un service qui distribue le trafic entrant sur plusieurs serveurs ou ressources. Dans la plupart des cas, il se trouve devant deux serveurs Web ou plus et distribue le trafic réseau entre eux. Cela permet de garantir une utilisation optimale des ressources du serveur et une diffusion efficace du contenu sur l’appareil de l’utilisateur.

Essentiellement, une API d’équilibrage de charge garantit que les requêtes sont envoyées au bon serveur au bon moment, ce qui réduit efficacement la pression sur n’importe quel serveur en répartissant uniformément les requêtes.

Fonctions d’équilibrage de charge

Le rôle principal d’un équilibreur de charge est d’équilibrer la charge entre deux ou plusieurs serveurs. Pour ce faire, il surveille la santé de ses serveurs principaux et répartit le trafic en conséquence.

En outre, un équilibreur de charge peut également fournir d’autres fonctions importantes, telles que :

  • Déchargement SSL – Prend en charge la gestion du chiffrement/déchiffrement du trafic HTTPS.
  • Compression HTTP – Compresse les pages Web pour réduire la quantité de données envoyées sur le réseau.
  • Mise en cache du contenu – Stocke le contenu fréquemment utilisé dans un cache, afin qu’il puisse être récupéré rapidement en cas de besoin.

Cas d’utilisation de l’équilibreur de charge

Les équilibreurs de charge sont couramment utilisés dans les applications nécessitant une haute disponibilité, une évolutivité et/ou une redondance. Voici des exemples de cas d’utilisation :

  • Répartition de la charge sur plusieurs serveurs Web pour améliorer les performances
  • Fournir une haute disponibilité pour les applications critiques telles que les sites Web de commerce électronique
  • Permettre la redondance des serveurs en cas d’indisponibilité

Avantages de l’équilibreur de charge

Les équilibreurs de charge sont parfaits pour les systèmes à trafic élevé. Voici quatre principaux avantages de l’utilisation d’un équilibreur de charge.

Les équilibreurs de charge améliorent la vitesse.

Les équilibreurs de charge répartissent le trafic réseau sur tous vos serveurs, améliorant ainsi les performances et la vitesse. Cette fonctionnalité évite la surcharge du serveur.

Les systèmes peuvent continuer à fonctionner.

Les équilibreurs de charge garantissent que les systèmes restent disponibles. Ils peuvent détecter les pannes de serveurs et rediriger intelligemment les requêtes en conséquence.

Vous pouvez évoluer facilement.

Les équilibreurs de charge permettent aux entreprises de faire évoluer facilement leur système à mesure que la demande augmente. Vous pouvez ajouter des serveurs à votre système et ajuster les configurations pour inclure ces serveurs dans son routage.

Les équilibreurs de charge sont parfaits pour la sécurité.

La sécurité est importante lorsqu’il s’agit de protéger vos données contre les acteurs malveillants. Les équilibreurs de charge vous garantissent la meilleure protection.

Ils bloquent tous les deux le trafic indésirable et le répartissent sur les serveurs pour réduire les tentatives de DDoS. Les équilibreurs de charge chiffrent également les informations pour une sécurité optimale.

Inconvénients de l’équilibreur de charge

Les équilibreurs de charge offrent une variété de solutions. Cependant, il est important de considérer également les inconvénients potentiels. Explorons-en quelques-uns.

Plantages à l’échelle du système

Les équilibreurs de charge facilitent une disponibilité accrue en partageant la charge de travail entre différents serveurs. Cependant, cela peut aussi être leur propre chute.

Si l’équilibreur de charge tombe en panne, cela peut potentiellement provoquer un plantage à l’échelle du système. Cela est vrai même si toutes les autres machines connectées fonctionnent toujours correctement.

Retards potentiels

Selon sa configuration, un équilibreur de charge peut ajouter une latence supplémentaire aux requêtes lorsqu’elles sont envoyées à différents serveurs. Bien que ce retard puisse être mineur, il pourrait devenir apparent pour certains utilisateurs. Cela pourrait entraîner une moins bonne performance de services spécifiques.

Prix ​​et complexité

L’établissement d’un équilibreur de charge peut impliquer des procédures compliquées et nécessiter davantage d’expertise matérielle et technique. Cela en fait une solution coûteuse et complexe.

Maintenant que nous avons identifié quelques cas d’utilisation quotidiens pour les passerelles d’API et les équilibreurs de charge, comparons-les.

Comparaison : passerelle API et équilibreur de charge

Alors, en quoi les passerelles API et les équilibreurs de charge diffèrent-ils ? La principale différence entre ces deux services est que les passerelles API fournissent un accès sécurisé aux services backend, tandis que les équilibreurs de charge répartissent le trafic entre plusieurs serveurs. En bref, une API d’équilibrage de charge distribue les requêtes entrantes tandis qu’une passerelle API authentifie et donne accès aux sources de données ou à d’autres applications.

Pour choisir l’option la mieux adaptée à votre application, vous devrez tenir compte des facteurs suivants :

  • Fonctionnalité – Votre application nécessite-t-elle une authentification ou une limitation de débit ? Si tel est le cas, une passerelle API peut être le meilleur choix.
  • Performance – Combien de charges votre application devra-t-elle gérer ? Un équilibreur de charge peut être la meilleure option si vous devez répartir le trafic sur plusieurs serveurs.
  • Coût – Les passerelles API sont généralement plus chères que les équilibreurs de charge, le budget est donc également un facteur à prendre en compte.

Résumé de la passerelle API et de l’équilibreur de charge

Une comparaison entre la passerelle API et l’équilibreur de charge peut se résumer au fait qu’ils gèrent tous les deux le trafic entrant sur votre site Web ou votre application, mais ont des rôles différents. Une passerelle API gère les politiques d’authentification et de sécurité, tandis qu’une API d’équilibrage de charge distribue le trafic réseau sur plusieurs serveurs. Lors de la sélection d’une passerelle pour votre application, réfléchissez à celle qui répond le mieux à vos besoins spécifiques en matière de sécurité et de performances.

Avec ces informations à l’esprit, vous pouvez prendre une décision plus éclairée lors de la sélection d’une passerelle API ou d’un équilibreur de charge pour votre application.



Vous pouvez lire l’article original (en Anglais) sur https://blog.hubspot.com/website/api-gateway-vs-load-balancer

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *